Actualités
Comme le rappelle Alain Rey dans son Dictionnaire culturel en langue française – référence qui sera chère à votre Haute Assemblée, qui vient d’adopter à l’unanimité la proposition de loi de M. Marini relative à l’emploi de la langue française – la communication est d’abord une mise en commun des échanges, des idées, des œuvres, des cultures, entre les hommes.
Dans la nouvelle présentation budgétaire, de la LOLF, comme vous le soulignez en exergue de votre rapport, Monsieur le Rapporteur spécial, les crédits de la politique publique de communication de l’Etat sont regroupés dans deux missions, « Médias » et « Avances à l’audiovisuel public » .
Dans ces domaines essentiels pour la vie quotidienne de nos concitoyens et la cohésion de notre société, l’action de l’Etat est également confrontée à de nouveaux défis, à de nouvelles ambitions.
C’est dans cet esprit que l’audiovisuel public, tout en renforçant son identité, doit s’adapter aux mutations provoquées par les nouveaux supports, notamment numériques.
Le démarrage de la télévision numérique de terre (TNT) a été conduit avec succès. Il y a à peine un an, 70% de nos concitoyens ne recevaient que six chaînes. Six mois à peine après son lancement, la TNT permet désormais à un Français sur deux de recevoir dix-huit chaînes gratuites. Les ventes des adaptateurs numériques se poursuivent à un rythme rapide. Plus d’un million d’adaptateurs ont déjà été vendus ou loués. C’est-à-dire que la TNT est reçue dans un million de foyers. C’est un progrès formidable auquel le service public participe pleinement. Je souhaite que les étapes suivantes de son déploiement soient menées au plus tôt et que la télévision haute définition et la télévision mobile bénéficient d’un cadre qui permette leur développement. J’y travaille activement.
L’arrivée des chaînes payantes donnera une assise supplémentaire à la TNT et contribuera aussi à son succès. L’enjeu est considérable, et il ne vous a pas échappé : la richesse et la diversité des programmes des chaînes de la TNT modifient en profondeur l’offre et la manière de regarder la télévision pour un très large public.
C’est pourquoi la priorité est maintenant de généraliser l’accès à la télévision numérique gratuite pour tous. Le Gouvernement vient de créer le Fonds d’accompagnement du numérique qui sera doté dès l’année 2006 de 15 millions d’euros afin d’équiper les consommateurs en adaptateurs dans les zones où l’extinction de la diffusion analogique sera nécessaire pour lancer la TNT.
Parallèlement, la mise à disposition des chaînes en clair de la TNT doit être recherchée à travers l’ensemble des moyens de diffusion, satellite, câble et ADSL. Il serait notamment de l’intérêt des téléspectateurs raccordés à une antenne collective de disposer d’offres leur permettant d’avoir accès à ces chaînes pour un coût total proche de celui de l’acquisition d’un adaptateur TNT. Je pense en particulier aux habitats collectifs pour lesquels les câblo-opérateurs assurent la distribution des chaînes. Il leur revient aujourd’hui d’apporter à tous ces foyers ces programmes auxquels chacun doit avoir accès dans de bonnes conditions.
Chantier prioritaire de l’audiovisuel public, les contrats d’objectifs et de moyens ont, dans le domaine des médias, mis en œuvre la LOLF avant la LOLF. Le bilan des contrats souscrits est largement positif. Le secteur des médias a été précurseur, que ce soit pour l’AFP, France Télévisions ou Arte France et bien sûr l’Institut national de l’Audiovisuel. Je m’en félicite.
En 2006, la réforme de la redevance audiovisuelle entrera pleinement et définitivement en vigueur. J’ai entendu les réserves qui se sont exprimées ici ou là, et notamment celles de votre Rapporteur pour avis, sur cette réforme. Mais constatez avec moi que cette nouvelle organisation du recouvrement permet une collecte plus performante d’une taxe plus juste et plus simple.
Au total, le budget du service public de l’audiovisuel qui vous est soumis augmentera de 109 M€ en 2006, soit 3,1%.
Ces contrats seront en pleine cohérence avec la logique de la LOLF, que nous avons tous à cœur de mettre en œuvre, dans un souci partagé de transparence et d’efficacité.
Je tiens à ce que le budget que je vous demande d’adopter permette de renforcer la qualité et la diversité des programmes, et de financer la modernisation indispensable des sociétés de l’audiovisuel public.
L’adaptation des programmes aux personnes sourdes et malentendantes constitue également, comme vous l’avez relevé dans vos rapports, un objectif prioritaire du Gouvernement. France Télévisions et Arte France ont engagé un plan progressif de sous-titrage qui concernera 50% des programmes dès 2006.
J’ai souvent eu l’occasion de souligner l’identité et le rôle particuliers des antennes du service public de l’audiovisuel. Ils devront être approfondis et mieux déclinés. A cet égard, le Président de la République a annoncé le 22 novembre dernier, un ensemble de mesures destinées à améliorer la représentation à l’antenne de la diversité des origines et des cultures de la société française. Je veillerai donc à ce que les programmes du service public contribuent de manière exemplaire à promouvoir les valeurs d’intégration, de solidarité qui sont celles de la République.
Pour ce faire, un projet de loi modifiant la loi de 1986 sur l’audiovisuel est actuellement à l’étude afin d’inscrire des mesures relatives à la lutte contre les discriminations et en faveur de la cohésion sociale dans les objectifs, les missions et les obligations du CSA. Elles vous seront soumises très prochainement. Les cahiers des charges des chaînes publiques seront modifiés pour mettre en place des obligations précises en ce domaine.
Dans le même sens, France Ô, programme édité par RFO et diffusé en métropole sur le câble et le satellite, sera diffusé sur la TNT et l’État préemptera un canal à cette fin.
L’ensemble de ces mesures contribuera, dans les meilleurs délais, à ce que le paysage audiovisuel français, et singulièrement le service public, reflète mieux la diversité de la société française et joue pleinement son rôle dans la création du lien social et républicain.
France Télévisions consacrera la majeure partie de ses moyens supplémentaires, soit 53 M€ HT, résultant de l’augmentation de 3 % de la dotation publique du groupe et des économies réalisées, à l’amélioration de l’offre de programmes.
Les priorités pour 2006 sont notamment :
– le renforcement de l’attractivité de France 4 et de France 5 ;
– l’affirmation pour RFO de son identité de diffuseur public de proximité ;
– la participation au développement des nouveaux modes de consommation audiovisuels avec notamment la haute définition et la télévision mobile ;
– un engagement encore accru dans la création, et dans la production audiovisuelle et cinématographique ;
– Arte France, qui bénéficiera d’une augmentation de 3,1% de sa dotation publique par rapport à la loi de finances initiale (LFI) pour 2005, s’attachera à consolider sa grille de programmes. Elle maintiendra son effort en faveur de la création d’œuvres audiovisuelles innovantes, dans le contexte de l’élargissement de sa diffusion permis par la TNT.
– Radio France renforcera sa capacité d’innovation et se rapprochera de tous les auditeurs.
– Radio France Internationale devra consolider sa place de média de référence. Dans l’attente de la signature du premier contrat d’objectifs et de moyens entre RFI et l’État, ce projet de budget lui permet de poursuivre la numérisation de sa production, engagée depuis 2003.
– La sauvegarde et la mise en valeur de notre patrimoine audiovisuel par l’Institut national de l’Audiovisuel (INA) constituent un chantier d’ampleur que j’ai souhaité inscrire dans le long terme. Il y va de la mémoire audiovisuelle. L’accélération du » plan de sauvegarde et de numérisation » qui permettra de numériser à l’horizon 2015 l’intégralité des fonds audiovisuels en fonction de leur état de dégradation, est l’une des priorités du projet de budget qui vous est soumis pour 2006, justifie une dotation en progression de 4,1 % avec une hausse de 3 M€ HT. Le contrat d’objectifs et de moyens de l’INA, que j’ai approuvé, va donner une lisibilité pluriannuelle à ces missions essentielles de l’INA.
Comme vous le relevez dans votre rapport écrit, Monsieur le Rapporteur pour avis, la presse est en crise, au sens étymologique de ce terme, c’est-à-dire, qu’elle est à un tournant décisif. Elle doit se régénérer pour assurer son avenir et faire face à l’émergence de nouvelles habitudes de consommation, à l’essor toujours accéléré des nouvelles technologies, au développement d’une culture de la gratuité, et à l’ensemble des évolutions structurelles qui bousculent les repères anciens.
Le projet de budget que je vous présente pour 2006 consolide à la hausse l’effort sans précédent consenti en 2005.
Cette constance dans le soutien à la presse écrite marque la cohérence de l’action du Gouvernement, en même temps que notre volonté de préparer efficacement l’avenir.
A cet égard, je me réjouis de ce que, Monsieur le Rapporteur pour avis, vous ayez salué les efforts que nous avons accomplis pour rationaliser le dispositif des aides directes à la presse. Comme vous le soulignez très justement, ce dispositif est désormais, grâce aux différentes réformes entreprises, plus lisible, plus cohérent avec un cœur de cible clairement identifié, la presse quotidienne d’information politique et générale, et plus efficace car privilégiant les aides aux projets.
Au total, le projet de budget que je vous propose d’adopter traduit les quatre priorités de notre politique en faveur de la presse : contribuer à la diffusion la plus large de la presse écrite ; soutenir la modernisation du secteur ; respecter les engagements de l’État, avec le souci de la plus grande efficacité ; enfin, favoriser le développement à long terme du lectorat, en menant une action spécifique en direction des jeunes lecteurs, dont vous soulignez à juste titre l’importance dans votre rapport, Monsieur le Rapporteur pour avis, et je tiens à vous en remercier. L’objectif est clair : contribuer à la diffusion la plus large de la presse écrite française.
Plus de 60 millions d’euros seront mobilisés en 2006 pour accompagner la modernisation du secteur, afin de soutenir les initiatives dites structurantes ou innovantes.
L’effort en faveur de la modernisation du réseau des diffuseurs sera renforcé, afin de prendre en compte notamment les besoins liés à l’informatisation des points de vente. Les crédits correspondants seront portés à 4 M€, soit une progression de près de 15 % par rapport à 2005.
Les crédits du fonds d’aide à la modernisation de la presse, destinés aux projets de modernisation des entreprises augmentent, dans ce projet de budget, de près de 20 %, comme vous le soulignez Monsieur le Rapporteur spécial. A cet égard, je me félicite comme vous que la question des reports ait été résolue.
La budgétisation du compte d’affectation spéciale, que vous aviez souhaitée, améliore sa lisibilité.
Enfin, de nouvelles mesures, et c’est tout à fait essentiel, sont destinées à améliorer l’autonomie financière et la capacité d’investir des entreprises de presse, afin de remédier au défaut de fonds propres qui les caractérise.
La création d’un fonds de garantie dédié aux entreprises de presse au sein de l’Institut pour le financement du cinéma et des industries culturelles (IFCIC) facilitera leur accès aux prêts bancaires nécessaires au financement de leurs investissements. Il fonctionnera dès le 1er janvier 2006.
La dotation prévue pour les abonnements de l’État à l’Agence France-Presse est conforme à la norme de progression fixée dans le contrat d’objectifs et de moyens conclu avec l’Agence.
Pour l’aide au transport postal de la presse d’information politique et générale aussi, l’Etat tient les engagements pris dans le cadre de l’accord signé le 22 juillet 2004 entre l’État, la presse et La Poste.
L’aide à la distribution de la presse quotidienne nationale d’information politique et générale, créée en 2002, est maintenue.
L’engagement traditionnel de l’État en faveur du pluralisme est poursuivi et renforcé. Ainsi, l’aide aux quotidiens nationaux d’information politique et générale à faibles ressources publicitaires, qui est au cœur de notre action, verra sa dotation progresser de 7,5 %.
Enfin, je vous l’ai dit, l’effort spécifique en direction des jeunes lecteurs, amorcé en 2005, sera prolongé et amplifié en 2006. Une première série de projets innovants a été mise en route cette année.
Je veux terminer par la chaîne d’information internationale qui vous tient à juste titre tant à cœur, Mesdames et Messieurs les Sénateurs.
Il s’agit d’un projet cher au Président de la République, Jacques Chirac, qui porte ce projet depuis plusieurs années. Il en a eu l’idée et c’est bien grâce à son énergie et à sa détermination que la chaîne internationale voit le jour aujourd’hui.
Dominique de Villepin, fort de son expérience internationale, a, vous le savez, donné une impulsion décisive à ce projet.
Je voudrais enfin remercier tous ceux qui, à commencer par les Parlementaires, ont travaillé à la conception de ce projet – qui n’était pas simple, je le reconnais – et nous ont encouragés. Il y a eu le temps nécessaire des options, des débats. Comme je l’ai souligné à l’occasion de la communication que j’ai présentée au conseil des ministres mercredi dernier, nous sommes maintenant dans celui de l’action.
Il était nécessaire, pour des raisons stratégiques, que cette chaîne soit lancée sans tarder.
Ses objectifs sont ambitieux, son organisation est réaliste, son financement est assuré – si vous adoptez ce projet de budget – et son rôle sera complémentaire de celui rempli par les autres acteurs de l’audiovisuel extérieur ; TV 5 et l’Agence France Presse, qui continueront, dans leurs domaines respectifs, à animer notre dispositif audiovisuel international.
J’en viens aux objectifs, à l’organisation, aux moyens et au calendrier de cette grande ambition nationale.
La chaîne aura pour objectif d’offrir une information pluraliste sur l’actualité mondiale, en portant une attention particulière à l’actualité européenne et multilatérale, en même temps qu’une ouverture sur la culture française et sur les débats de société.
La société devra faire preuve d’une grande réactivité dans le traitement de l’actualité. Elle s’efforcera de couvrir immédiatement les événements majeurs de l’actualité mondiale.
La chaîne présentera aussi des magazines sur la culture et le patrimoine touristique français. Elle s’attachera également à mettre en valeur nos réussites technologiques, scientifiques et économiques.
Cette chaîne devra être très rapidement diffusée en anglais, en arabe puis en espagnol – ce qui la différenciera de TV5, qui œuvre de façon remarquable pour la défense du français et de la francophonie.
Financée par l’argent public, il est légitime qu’elle soit également diffusée en France.
La diffusion sera assurée par satellite en mode numérique, par le câble, et j’insiste sur ce point, par Internet, grâce au haut débit, ce qui lui donnera très vite une plus vaste diffusion.
Les zones de diffusion seront larges ; la société a ainsi pour vocation première de diffuser ses programmes à destination de l’ensemble des pays du monde.
Dans un premier temps, sur le câble et le satellite, des négociations seront entamées pour que cette chaîne puisse proposer ses programmes à l’Europe, à l’Afrique, au Proche et au Moyen Orient.
Pour répondre à l’une des questions prémonitoires de votre Rapporteur pour avis, l’organisation retenue s’inspire des propositions faites par Bernard Brochand en 2003, dans son rapport remis au Premier ministre, Jean Pierre Raffarin, et je l’en remercie.
Elle s’appuiera sur le professionnalisme et les talents des deux plus grands groupes audiovisuels français dans le cadre d’une société commune, détenue à 50 % par chacun des deux opérateurs, régie par un pacte d’actionnaires et des statuts qui en garantissent le bon fonctionnement.
Le projet tel que l’a voulu et souhaité le Premier ministre et que j’ai présenté en conseil des ministres, prévoit la constitution d’une rédaction autonome, dotée de correspondants dans les principales villes du monde, permettant à la chaîne de disposer de sa propre capacité de production d’information et d’images.
L’Etat allouera à la chaîne française d’information internationale les moyens nécessaires à l’accomplissement de ses missions de service public. Dès cette année, une subvention de 15 millions d’euros sur les crédits du Premier ministre sera versée, dont 13 millions pour engager, dès maintenant, les besoins d’investissements de lancement. Les besoins de la CFII en 2005 n’excédant pas ce montant, 15 M€ prévus dans la dotation initiale de 30 M€ sont annulés.
Le projet de budget que je vous soumets pour 2006 concourt à hauteur de 65 millions d’euros au fonctionnement et à l’équipement. S’agissant d’un projet nouveau, en phase de lancement, il s’agit d’un budget réaliste.
A compter de 2007, et jusqu’à 2010, l’Etat s’engagera à hauteur de 70 millions d’euros par an.
J’en viens maintenant au calendrier. L’ensemble des problèmes juridiques sont résolus, la société sera bientôt immatriculée, son budget est prêt.
S’ouvre donc une phase immédiate de travail.
Avant Noël, l’assemblée générale des actionnaires désignera le conseil de surveillance qui procédera à la nomination du directoire.
Le premier semestre 2006 doit être mis à profit pour élaborer une grille de programmes, constituer les équipes, créer l’habillage de la chaîne, négocier toutes les conventions de diffusion et les contrats d’association avec l’ensemble des autres partenaires, et définir une stratégie de marketing et de distribution commerciale.
Je vous donne deux rendez vous :
au plus tard à la fin du mois de juin pour vous présenter l’état d’avancement de ce dossier ; et dans le courant du second semestre 2006, pour le lancement opérationnel de cette nouvelle chaîne, qui rassemblera les énergies et les talents, et concourra au rayonnement de la France dans le monde.
Notre combat, c’est celui du respect de la diversité culturelle, celui de la diversité d’expression des idées.
C’est aussi le combat de la défense de nos valeurs dans le monde. Au-delà de la nomenclature budgétaire, c’est l’une des plus belles missions de la culture et de la communication, et l’une des meilleures raisons d’adopter le projet de budget que je soumets à votre approbation.
