Paris Cinéma : Thiago, juré du prix de l'avenir


Thiago		Tous les jurés...		... en pleine discussion

A quoi correspond ce nouveau prix ?
"Nous nous sommes beaucoup interrogés sur les grandes orientations de ce prix, d'autant que c'est la première année qu'il est remis. C'est une lourde responsabilité car nous n'avons pas reçu de directives particulières. Il y avait plusieurs pistes possibles : privilégier un réalisateur avant-gardiste, ou un premier film… Mais il nous a semblé surtout important de repérer un cinéaste d'avenir, un créateur qui mérite de poursuivre sa carrière, que son film soit déjà distribué ou non, qu'il traite ou non d'un sujet polémique... Notre regard, en tant qu'étudiants en cinéma, n'est pas celui de la presse ou des professionnels : nous sommes sans doute particulièrement attentifs à la forme, et à la manière dont le film trouve sa place dans la production cinématographique contemporaine…
Pour ma part, je ne recherche pas un film irréprochable, mais un réalisateur qui promet, même avec des défauts."

Comment les jurés ont-ils été choisis ?
"Pour participer à ce jury, nous avons subi une sélection car de nombreuses candidatures étaient parvenues aux organisateurs. Nous devions nous mettre dans la peau d’un programmateur de festival et choisir les rétrospectives ou les thématiques au programme, en expliquant les raisons de notre choix. Nous avons aussi rédigé la critique d’un film récent en insistant sur sa mise en scène, son montage et son scénario.
Personnellement j’étais très intéressé par le mécanisme de production d’un festival : comment on choisit quelques films parmi les centaines proposées, comment on fait venir le public etc. Participer à ce jury me donnait l'occasion d'observer ce travail de l'intérieur."

Quel a été votre emploi au cours de ces 10 jours de rencontres ?
" Nous sommes 11 jurés venant de diplômes de cinéma différents. Après chaque film visionné, nous nous réunissons pour discuter et confronter nos points de vue. C'est d'autant plus intéressant que nous ne sommes pas tous d'accord, et que chacun apporte ses arguments. Nous prenons des notes à la fin de chaque séance, c'est indispensable pour se remémorer les premiers films vus car, même si on a les aimés, on risque de les oublier et de les négliger à la fin du festival.
Nous avons aussi eu l'occasion de rencontrer quelques réalisateurs venus aux rencontres. Les échanges portent souvent sur les aspects techniques, qui nous intéressent tous en tant qu'étudiants en cinéma, beaucoup plus que sur le sens du film. Là-dessus, bien souvent l'œuvre se suffit à elle-même et le réalisateur n'a pas forcément envie d'y revenir.
Vendredi 11 a lieu une réunion bilan afin de décider du lauréat du Prix de l'Avenir. Le réalisateur Romain Goupil va jouer le rôle de médiateur et orchestrera nos débats. Comme il n'a vu aucun des films, il ne nous influencera pas, mais nous aidera à nous mettre d'accord. Le Prix sera remis le soir même, lors de la clôture des rencontres. J'espère que le film primé aura un bel avenir…"

Propos recueillis par Nathalie Ryser